Коммерция: Продам прибор нормализации артериального давления
Рекомендую отказаться от медикаментов! Продам прибор нормализации артериального давления.Уникальный прибор для тех кого беспокоит давление, обладает высокой терапевтической эффективностью и может быть использован в еще более широких масштабах в качестве нетравмирующего,не вызывающего каких-либо побочных осложнений немедикаментозного средства.Прибор номинировался на Нобелевскую премию в 2008г. тел. для справок: 050-779-14-42; 093-019-00-22 Читать далее...
ЗВІТ РАЙДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ ДЕПУТАТИ ВИЗНАЛИ НЕЗАДОВІЛЬНИМ
Хоча в порядку денному III сесії районної ради У скликання було порівняно небагато питань, обговорення лише першого з них - звіту райдержадміністраци про виконання Програми економічного та соціального розвитку району за січень-квітень 2006 року, здійснення нею делегованих їй районною радою повноважень - розтяглося на кілька годин. Голова райради В.Панов, який вів сесію, почергово надавав для звіту слово першому заступнику голови РДА В.Удоду, заступнику Н.Шепеленко та начальнику управління сільського господарства і продовольства РДА М.Білому. Наводилося чимало цифр, заходів, досягнень та прорахунків у різних сферах життя району, дій райдержадміністраци, спрямованих на поліпшення роботи в них. По ходу звітів депутати В.Мірошниченко, О.Золотоус, О.Топорков, прокурор району О.Пєвнєв уточнювали ті чи інші моменти, одержуючи від виступаючих відповіді. Після перерви в роботі сесії почалося обговорення звітів, участь у ньому взяли голови постійних депутатських комісій М.Самойленко, К.Колкутін, С.Лебеденко, Т.Матосян, А.Степанець, депутати В. Фірсов, Ф.Євтушенко, А.Дудка, М.Бабічев, Ю.Гнідін. Буквально у кожному виступі висловлювалася глибока стурбованість щодо стану справ у районі в різних сферах його життя, багато претензій звучало і відносно самої форми звіту РДА, де, на думку депутатів, переважала констатація фактів, а глибокого аналізу причин існуючих недоліків в економічному та соціальному розвитку району якраз і не було. Зокрема, К.Колкутін накреслив, що у звіті майже нічого не сказано про видаткову частину районного бюджету, аналіз доходної частини замінено статистичними викладками. Між тим, більша увага видатковій частині, приділена у звіті, дозволила б зрозуміти кожному депутату кожному мешканцю району що конкретно буде вирішено на користь громаді села, селища, міста за бюджетні кошти Як завжди, образно і гостро виступив О.Кулінічев. По-перше, він піддав сумніву сказане начальником райсільгоспуправління М.Білим про те, скільки у районі зараз не використовується за призначенням орного грунту. Підрахунки, наведені О.Кулінічевим, свідчать, що не менше 35 відсотків із 110 тисяч гектарів орного грунту у районі не працюють на врожай, заростають бур'янами. - Між тим, - наголосив депутат, - є у районі господарі, які б могли дати раду багатьом тисячам неораних гектарів, тим самим і землю б ми використовували ефективно, і селяни, які здають її в оренду, мали б плату за це. Такими ефективними землекористувачами, наприклад, могла б стати агрофірма „Хлібороб", яку очолює успішний і грамотний керівник Володимир Мірошниченко, є, на мій погляд, перспективи до збільшення площ орного грунту у СФГ «Віктор», агрофірми "Агросвіт", інших сільгоспструктур. Між іншим, окрім вирішення таким чином питання про орендну плату селянам за землю, ще й районний бюджет поповнився б коштами, які можна було б використати для вирішення цілої низки соціально-економічних проблем у районі. Та райдержадміністрація не надто сприяє цьому процесу. Не переконали О.Кулінічева і цифри у звіті щодо стабілізації розвитку галузі тваринництва у сільгосппідприємствах району, тим більше, що цьому, як він підкреслив, протирічать вже навіть площі задіяні у сільгосппідприємствах для вирощення кормових культур: надто вже вони незначні... Депутат А. Степанець назвав звіт у частині діяльності підприємств житлово-комунального господарства поверхневим і неповним, у ньому, на думку депутата, не відображено, яких же заходів планує вжити райдержадміністрація, щоб забезпечити нормальну роботу підприємств ЖКГ, наприклад, у селищах Вільча, Білий Колодязь. - Ці підприємства, - говорив він, - мають великі борги по заробітній платі, тарифи на надання послуг тут високі і ці питання треба ж нарешті якимось чином вирішувати! Т. Матос'ян, головний державний санітарний лікар району, у своєму виступі зосередила увагу на питаннях збереження здоров'я населення, а цьому у звіті РДА була приділена недостатня увага. Від умов праці, побуту, навчання, харчування людей якраз і залежать показники здоров'я, однак далеко не в усіх сільгосппідприємствах навіть гаряче харчування для працюючих організовують, є проблема у селах з питною водою. Взагалі більшість депутатів у обговоренні звітів висловлювали думки, що можливостей для поповнення районного бюджету в районі багато, варто лише постійно вишукувати ці можливості, райдержадміністрації більш наполегливо, системно цим перейматися. Наприкінці обговорення В. Панов зачитав депутатам звернення мешканців Білого Колодязя, 100 білоколодязців прохали у ньому надати допомогу у вирішенні питання з постачанням питної води у селищі „Звернення до голови районної державної адміністрації, - підкреслювалося у цьо-му листі, - не дало результатів надія лише на вас, шановні депутати". Із заключним словом перед початком голосування з питання, яке обговорювалося, виступив голова РДА П.Теплов. Між іншим, він сказав, що так же негативно оцінив би виконання тих чи інших положень Програми. Але прохав би депутатів урахувати, що за наявності такого районного бюджету, який прийняло, (П. Теплова було призначено вже після процедури прийняття районного бюджету на 2006 рік) багато чого з потрібного здійснити не вдасться через обмежене фінансування. У проекті рішення сесії з цього питання, розданих депутатам, пропонувалося звіт РДА прийняти до відома. Але в ході обговорення надійшли пропозиції визнати його незадовільним. Обидві пропозиції бути поставлені на голосування, перша "взяти до відома" набрали 13 голосів „за", друга "визнати звіт незадовільним" - 43 голоси "за" тому саме це рішення сесія і прийняла. Визнання звіту райдержадміністрації незадовільним, що підкреслювалося не раз у виступах депутатів, варто розцінювати лише з однієі позиції, дати на сесії поштовх до того, щоб домогтися зрушень на краще в районі. Адже і так втрачено дуже багато дорогоцінного часу, щоб безліч проблем у районі таки ж почати вирішувати, щоб нарешті покращилося життя на Вовчанщині, запрацювала належним чином промисловість, пожвавилися спра-ви на селі, щоб більше коштів одержував районний бюджет. Депутати упевнені -шляхи досягнення цих намірів існують і вони повинні бути задіяні сповна. Сесія розглянула також ряд інших питань: про виконання районного бюджету за 1 квартал 2006 року та внесення змін до нього, про об'єднання депутатів у депутатські фракції („Соціалістична партія України" та „Аграрії Вовчанщини", керівників яких О.Слюсарева та М.Білецького введено до складу президії райради та координаційної ради з питань місцевого самоврядування при голові райради), про депутатські запити, яких надійшло 15, про зміни в статуті Вовчанської ДЮСШ та передачу їй на баланс приміщення по вул.Дзержинського, 5 для тренувань, інші. На закінчення роботи сесії депутат В.Фірсов запропонував депутатам прийняти звернення до Уряду та парламенту України "Про недопущення підвищення цін на газ та електроенергію", розроблення Урядом ефективних механізмів компенсації населенню втрат від таких підвищень, якщо вже їх уникнути неможливо. За пропозицією В.Панова було вирішено, що таке звернення буде підготовлено і направлено до Уряду та парламенту. А депутат обласної ради О. Супрун, який взяв участь у роботі сесії, звернувшись до депутатів районної ради, запропонував їм, у разі потреби, ширше та ефективніше використовувати можливості депутатів обласної ради від нашого району. В усякому разі, він гарантував всіляку допомогу у вирішення болючих для району питань на обласному рівні.
